Янис Юкша: Законопроект о кассационных и апелляционных судах направлен на систематизацию работы судебной машины
Верховный суд РФ внес на рассмотрение Госдумы законопроект о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции. В соответствии с документом в России должны появиться новые судебные инстанции в виде девяти кассационных судов общей юрисдикции (в Калуге, Москве, Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Казани, Перми, Кемерово и Владивостоке) и пяти апелляционных судов общей юрисдикции (в Воронеже и Иваново (первый федеральный апелляционный суд), в Санкт-Петербурге (второй суд), в Краснодаре и Сочи (третий суд), в Нижнем Новгороде (четвертый суд), в Томске (пятый суд). Предполагается, что судебные округа не будут совпадать с административно-территориальным делением РФ.
В настоящее время апелляционные и кассационные инстанции являются частью структуры суда. Например, жалобы на решения, принятые первой инстанцией Мосгорсуда, рассматриваются апелляционной инстанцией Мосгорсуда. По словам председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, появление отдельных кассационных и апелляционных судов создаст большие гарантии независимости и беспристрастности судей при рассмотрении дел.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что создание окружных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции позволит открыть новые возможности для обжалования судебных решений.
Член Экспертного совета «ОФИЦЕРОВ РОССИИ», кандидат юридических наук, профессор Янис Юкша прокомментировал законодательную инициативу.
«В арбитражном процессе апелляционные суды существуют давно, но система не справляется с потоком жалоб, которые часто не доходят до судейского сообщества из-за формального подхода работников суда.
Этот закон расширит возможности граждан при обжаловании неправомерных и неправосудных решений, например, арестов. Апелляционные суды часто не пытаются разобраться в определенных ситуациях. И люди годами находятся под стражей, несмотря на постановление пленума Верховного суда. В итоге их выпускают, не применяя наказания. Это проблема и с точки зрения претензий к государству, ведь, если лицо незаслуженно претерпело наказание, то имеет право на денежную компенсацию, и бюджет (т.е. мы – рядовые налогоплательщики) вынужден компенсировать ущерб пострадавшему за подобные ошибки следователей и судей.
Закон, в первую очередь, направлен на систематизацию работы судебной машины, более качественную работу апелляционных судов и позволит обеспечить доступ к правосудию большему числу граждан», – отметил Янис Юкша.
