ФССП предлагает увеличить число дел, рассматриваемых в особом порядке
Директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России Артур Парфенчиков поддерживает идею об увеличении числа дел, рассматриваемых судами в особом порядке – за один-два дня, без исследования доказательств. Об этом он заявил на совещании председателей советов судов субъектов РФ, сообщает РАПСИ.
В настоящее время в особом порядке могут быть рассмотрены только нетяжкие преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. "Мы предлагаем увеличить этот срок до 15 лет", – сказал Парфенчиков, добавив, что в настоящее время соответствующий законопроект уже подготовлен.
По мнению главного судебного пристава, эта мера позволит разгрузить как судей, так и служащих его ведомства, занимающихся конвоированием и принудительными приводами подсудимых в суд. Освободившиеся сотрудники, по его словам, смогут заняться патрулированием судов и обеспечением в них порядка и безопасности.
Особый порядок судебного разбирательства назначается в случае, если подсудимый полностью признает себя виновным. При этом суд также должен получить согласие потерпевших и прокурора. Такой порядок судебного следствия является смягчающим обстоятельством, при этом суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление Уголовным кодексом РФ.
Поскольку в таком случае подсудимый не отрицает своей вины, то судья обходится без исследования доказательств и допроса свидетелей, ограничиваясь только рассмотрением характеризующих данных на обвиняемого, которые также могут стать основанием для смягчения наказания. В связи с этим рассмотрение дела в особом порядке редко занимает больше одного или двух дней.
Комментарий эксперта портала «ОФИЦЕРЫ РОССИИ»
Светлана КАЗАКОВА, подполковник юстиции в отставке:
– Аргументом против инициативы увеличения числа уголовных дел, рассматриваемых в общем порядке, может быть последующая необъективность в вынесении приговора. А именно: признание вины и, в связи с этим, логичное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке могут быть не всегда добровольными со стороны обвиняемого; адвокат, осуществляющий защиту не по соглашению, а по назначению не заинтересован в качественной защите и порой подписывает протокол выполнения требований ст. 217 УПК РФ без фактического ознакомления с материалами дела, в отсутствии обвиняемого и не давая ему никаких консультаций (он приходит к следователю перед направлением дела в суд и лишь ставит свою подпись в протоколе); согласие прокурора и потерпевшего, т.е. лиц, заинтересованных в наличии обвиняемых по делу и вынесении обвинительного приговора, является формальностью, возражений с их стороны практически не возникает.
Поэтому, применение особого порядка для тяжких преступлений – это не та категория дел, которая может рассматриваться без исследования доказательств (при чем не только по вопросу их наличия или отсутствия, а в большей степени по вопросу их совокупности и достаточности) во избежание судебной ошибки.
