Медведев раскритиковал консерватизм судей при избрании меры пресечения
Эффективность применения уголовного законодательства в России оставляет желать лучшего, заявил президент РФ Дмитрий Медведев сегодня на встрече с руководством Совета Федерации.
"Эффективность уголовного законодательства оставляет желать лучшего, в том числе и в тех нововведениях, которые появились в последнее время", – отметил глава государства.
По мнению президента, это «набор неких стереотипов, которые присутствуют в уголовной практике, когда судьи боятся применять альтернативные меры пресечения, полагая, что нужно действовать, исходя из прежних жестких консервативных правил», передает РИА Новости.
"Но иногда это происходит и по вполне очевидным причинам: иногда гораздо проще получить нужные показания, чем, если лицо, совершившее экономическое преступление, пребывает под домашним арестом", – отметил он.
"Здесь есть опасность сговоров, о чем предупреждают прокуроры и следственные работники, но весь мир пользуется такого рода мерами пресечения и достаточно эффективно", – сказал глава государства.
Между тем, по мнению известных адвокатов, суды неэффективно исполняют президентские поправки в УПК. Так, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский констатирует гуманизацию в области применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу, однако считает ее совершенно недостаточной.
"Представьте больного, у которого температура 42 градуса, и у него произошло снижение до 41, это тоже положительная тенденция, но она вовсе не означает выздоровление", – сказал он.
Барщевский заявил, что судебная система России, прежде всего ее кадры, нуждается в "хирургическом вмешательстве". По его убеждению, необходимо введение обязательного двухгодичного адвокатского стажа для занятия должности судьи, пишет РАПСИ.
"Косность является глубокой проблемой, она происходит из менталитета, так как даже прямые указания пленума Верховного суда РФ игнорируются", – заявил он.
Барщевский отметил, что считает необходимым внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ, вводящих для судов обязательную проверку факта попыток подозреваемого к бегству от следствия или оказания на него давления.
"Сейчас решения о заключении под стражу принимаются на основании домыслов следователей, поэтому необходимо заменить в законе формулировку "может скрыться" и "может оказать давление" на "пытался скрыться" и "пытался оказать давление", – сказал Барщевский.
Адвокат дома Романовых Герман Лукьянов высказал аналогичное суждение, будучи уверенным, что изменение УПК в сторону введения более четких указаний на возможные причины избрания меры пресечения в виде содержания под стражей изменит ситуацию.
"Я полностью согласен с президентом Медведевым, я разделяю предложенный им эволюционный путь развития, в конечном итоге оно должно привести к тому, что суды прекратят ориентироваться на голословные обвинения следствия", – уточнил Лукьянов.
Он также сообщил, что наблюдает положительную тенденцию в области применения арестов вследствие заявлений президента и инициированных им законодательных изменений.
По наблюдению адвоката Максима Кошкина (представлял интересы главного бухгалтера компании "Эльдорадо", который обвинялся в уклонении от уплаты налогов), после известных поправок Медведева судьи все чаще не удовлетворяют ходатайства следствия о заключении обвиняемых и подозреваемых под стражу.
"По тем составам, с которыми мне чаще приходится сталкиваться – экономическим и налоговым преступлениям – чаще как раз альтернативные меры пресечения избираются судьями. Подписка о невыезде, например", – добавил Кошкин.
