События и мнения

Адвокатам разрешили приносить диктофоны на встречи в колониях

Верховный суд (ВС) России разрешил адвокатам проносить на свидания со своими подзащитными в колониях фотоаппараты и диктофоны, сообщает сегодня агентство РАПСИ.

Таким образом, судья Валентина Емышева признала частично недействующими несколько пунктов из приказа Минюста РФ, устанавливающего правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях.

С соответствующей жалобой через своего адвоката в ВС России обратился осужденный Сергей Мохнаткин, который приговором Тверского суда Москвы был признан виновным в нападении на милиционера. По решению суда, он отбывает два с половиной года в колонии общего режима.

Как рассказал в ходе слушаний адвокат Валерий Шухардин, его клиент работает завхозом в школе при колонии. При этом, по информации защитника, Мохнаткин регулярно получает взыскания, которые препятствуют благоприятному исходу по его просьбе об условно-досрочном освобождении. Протестуя против такой ситуации, Мохнаткин объявил голодовку, в связи с чем попал в ШИЗО на 40 суток.

Его защитник приехал в колонию с фото- и аудиоаппаратурой, намереваясь зафиксировать состояние заключенного, однако, администрация учреждения отказала ему в возможности пронести фотоаппарат и диктофон. В колонии сослались на пункты, которые Шухардин и Мохнаткин оспорили в ВС РФ.

В ходе выступления в суде адвокат напомнил, что ранее по решению высшей судебной инстанции уже был разрешен пронос на аналогичные свидания телефонов.

"Если такие возможности (фото- и аудиосъемки) есть в телефоне, почему не разрешить проносить отдельную технику?", – поинтересовался адвокат.

В своих возражениях представители Минюста отмечали, что запрет проноса некоторой техники на территорию колоний обоснован требованиями правил безопасности, поскольку такие пенитенциарные учреждения являются режимными объектами. Кроме того, по их мнению, у адвоката с диктофоном будет возможность записать информацию от клиента, которая может попасть к его возможным подельникам на свободе.

Позицию Минюста, представители которого просили в удовлетворении заявления отказать, поддержал и сотрудник Генпрокуратуры. Он отметил, что ограничения адвокатов в возможности приносить с собой технику являются нецелесообразными.

Сегодня суд огласил только резолютивную часть решения, после изготовления полной версии которого стороны могут обратиться в апелляционную инстанцию.

Поделиться
СОБЫТИЯ и МНЕНИЯАрхив

Роман Шкурлатов: Террористические атаки ВСУ на гражданские объекты только сплачивают российское общество

Очередная варварская атака киевского режима. 10 июня ВСУ целенаправленно ударили по музею-панораме…

Александр Михайлов: Верхушка киевского режима давно заработала на несколько смертных приговоров, пора приводить в исполнение

Киевский режим активизировал атаки на гражданские объекты и население новых российских регионов.…

Константин Рыжак: Пленный офицер Вооруженных сил РФ отказался давать антироссийские интервью, несмотря на пытки

Российский офицер в плену ВСУ отказался давать пропагандистские интервью, несмотря на избиения…

Виктор Дядюра: Итог СВО будет определяться стойкостью и мужеством наших воинов на поле боя

Итог специальной военной операции будет определяться не усилиями дипломатов, а стойкостью и…

Роман Шкурлатов: Ни киевскому режиму, ни его западным спонсорам перемирие на День Победы сейчас не нужно

8 мая в 0.00 по московскому времени вступило в силу объявленное президентом…

Тимур Сыртланов: Буферная зона обеспечит безопасность жителей приграничных регионов России

26 апреля исполнился год со дня полного освобождения приграничных районов Курской области.…

МЕРОПРИЯТИЯАрхив
НОВОСТИАрхив
Советы
НАШИ МЕРОПРИЯТИЯ
Журнал «Офицеры»